21.01.2024 - Din punctul de vedere al consumului de energie și, prin urmare, al costurilor și al producției mai mici de CO2, la încălzire, aparatele de aer condiționat cu pompe de căldură sunt mai eficiente decât centralele termice de apartament pe gaz, scrie Corriere della Sera care prezintă o analiză realizată de compania italiană Enea.
Aceasta a comparat consumul de încălzire cu ajutorul centralelor pe gaz cu cel al aerului condiționat pentru un apartament „tipic” de aproximativ 100 de metri pătrați, cu o izolație redusă, din cinci orașe italiene.
Potrivit lui Nicolandrea Calabrese, șeful Laboratorului Enea pentru eficiență energetică în clădiri și dezvoltare urbană, „presupunând că aparatul de aer condiționat este folosit pentru încălzire, se fac economii foarte importante: în valori absolute, economiile pentru o familie ar fi de 1.180 de euro în Cuneo, 955 de euro în Milano, 586 de euro în Roma, 533 de euro în Napoli, 308 de euro în Palermo, adică de la -46% în Cuneo la -57% în Palermo. Reducerea dioxidului de carbon este, de asemenea, considerabilă, de la 70% mai puțin în Cuneo la 76% în Palermo”.Aceasta a comparat consumul de încălzire cu ajutorul centralelor pe gaz cu cel al aerului condiționat pentru un apartament „tipic” de aproximativ 100 de metri pătrați, cu o izolație redusă, din cinci orașe italiene.
Potrivit lui Luca Molinaroli, un expert în energie care predă la Politehnica din Milano, ”în comparație cu un cazan, o pompă de căldură necesită cu aproximativ 70% mai puțină energie pentru a genera aceeași producție”.
În schimb, de multe ori se crede contrariul. Un sondaj Ipsos privind obiceiurile italienilor în ceea ce privește aerul condiționat pe timp de iarnă arată că utilizarea aerului condiționat în sezonul rece este foarte limitată și că există un decalaj puternic între dovezile științifice și percepțiile utilizatorilor.
sursa: G4Media
